Hallo!
Hallo Sven, ich habe keine Ahnung warum Du noch immer mit fischertechnik baust, wenn Du mit diesem System derart immer wieder Schwierigkeiten hast; und was Dich daran hindert zu einer andern Marke zu wechseln.
Ich mag grundsätzlich das ft System und wie Du evtl. weiß habe ich recht große Mengen an ft-
Da wechselst Du nicht mal eben auf ein anderes System. Hätte ich 10 ft Kästen, wäre ich vermutlich längst weg von ft.
Sieh doch mal ein, dass Du mit den Anleitunegn von ft Schwierigkeiten hast. Dass Du Schwierigkeiten hast, bedeutet nicht, dass ft das ändern muss, bzw es wirklich ein Fehler von ft ist.
MIt den reinen Bauanleitungen bei ft kann ich schon leben. Ich baue die Modelle ja.
Obwohl ich mir hier und da Verbesserungen wünsche. Beispiel bei den aktuellen Kästen von mir war ja da Seil der Tower Bridge aus dem Static Baukasten. Aber da habe ich mich nicht lange geärgert, habe es einfach weggelassen.
Die Dinge worum es mir hauptsäcblich geht, hatte ich ja beschrieben.
Wenn ich Dich richtig verstehe findest Du es gut das Baukästen für 550 Euro keine Programmieranleitung haben. Sowas ärgert mich maßlos. Das geht absolut nicht. Ich uns sehr viele anderen können sich RoboPro Coding nicht aneignen.
ft macht in letzter Zeit unheimlich viel Murks. Ein Ding ist ja auch die Fernsteuerung. Kein Handsender mehr, stattdessen muss man das Handy nehmen. Ist zwar im Trend, aber jeder weiß das das Murks ist.
Deine Aktionen unter "An fischertecnik" wirken auf mich eher wie ein beleidigtes Kind, dass mit dem Fuß aufstampft und will, das es einem aber so recht gemacht wird, wie es die Dinge haben will. Das geht nicht immer, auch bei Bausteinsystemen nicht.
Ich denke das verstehst Du etwas falsch. Ich fresse die Dinge nicht in mich hinein und gehe einfach weg von ft. So viele Jahre wie ich mich mit ft beschäftige. ft liegt mir auch am Herzen.
Wenn ich sehe wie es früher mit ft war. Der ganze Kundenumgang etc., das war eine andere Welt.
Auch mir misslingt gelegentlich ein Bauschritt, wo ich erst später merke, dass das so nicht sein kann. Ich schließe aber andere Schlüsse daraus. Ich blättere zurück, vergleiche und irgendwann finde ich den Fehler, den ich gemacht habe. Daraus zu folgern, die Anleitung sein schleicht kann ich nicht nachvollziehen. Ich mag es sogar, wenn man mal mitdenken muss. Und das war bei ft schon immer so.
Ich bin ganz klar der Meinung, das man Modelle aus dem Baukasten nach der beiliegenden Bauanleitung ohne jegliches tüfteln, relativ einfach aufbauen können muss. Wer tüfteln möchte, kann das tun in dem er eigenen Modelle konstruiert.
Und ja, mittlerweile wirkt das schon sehr fordernd den Forumsbeitreibern gegenüber, was Du erwartest. Nachfrage wie der Stand der Dinge nach 3 Wochen ist, fand ich völlig legitim. Aber dann schreiben, dass nach einer Woche wieder nichts passiert ist, sind zwei verschiedene Dinge. Es klingt für mich immer nörgelnder, was Du schreibst. Vielleicht kannst Du die Dinge ja doch mal ein bisschen mehr laufen lassen.
Nach 3 Wochen kann man mal nachfragen was Stand der Dinge ist, denn es wurde klar vom Vorsitzenden gesagt das er sich kümmert. 3 Wochen sind mehr als genug Zeit.
Das Kernproblem ist die mangelnde Kommunikation. Ich kenne sowas einfach nicht.
Man schreibt dann mal zwischendurch immer mal was Stand der Dinge ist.
Dann gibts auch keinen Stress, niemand nörgelt oder fragt nach.
Ich hätte das Thema von heute auf morgen geklärt und entsprechende Infos hier gepostet.
Ach ja, Deine "Drohung" Lego zu kaufen. Dass Du zu Lego wechselst, finde ich gut. Ich denke auch, damit kommst Du besser klar. Auch wenn ich da aus eigener Erfahrung nicht mitreden kann, aber ich schaue regelmäßig "Held der Steine" auf YouTube. ;)
Ah ja, und der Held hat Dich noch nicht angefixt Lego zu kaufen?
Ich habe übrigens gestern den ersten Lego Baukasten gekauft.
Eher scheint mir, dass ft "gefälligst" zu tun hat, was man von ihnen will... Ist die Antwort nicht die, die man sich gewünscht hat, werden in weiteren Diskussionen weiter drauf rumgehackt, wie schlecht die Antworten seien.
Das stimmt so nicht. Wenn Du die Antworten von ft mal richtig liest, dann merkst Du das sie das alles nicht interessiert und sie nur drum rum reden.
Ich habe ja aufgezeigt wie anderes es machen (Franzis Elektronikkasten mit dem dicken, gedruckten Buch im Kasten). Darüber hatten wir im Chat kürzlich diskutiert und auch steffalk (der macht auch immer mal STEM Kästen für ft) war klar der Meinung das Franzis das richtig gut macht.
Und wenn ich dann noch lese das ft schreibt der E-Tronic ist kein Lernbaukasten, dann fehlen mir die Worte.
Und sei doch mal ehrlich, grade im Lernbaukastenbereich ist ft richtig aufgehoben.
Schöne Modell können sie nicht wirklich mit dem System. Die Classic Line war eine Ausnahme und die Miodellbaukästen von früher waren toll. Sowas mit dem aktuellen System und noch einiges an neuen Teilen wäre der Hammer. Nur schöne Modelle für Vitrine und Regal gibt es nicht mehr.
Da muss man aber sagen, das Lego das eben besser und richtig gut kann. Das liegt aber eben an den vielen speziellen Bauteilen. Und genau das wollen wir ja im ft System nicht. Das macht da auch keinen Sinn.
Deshalb wäre die Lernbaukatenschiene und eben der Schulbereich der richtige Weg für ft.
Ich wiederhole mich da... Ft gibt es zum Glück immer noch, obwohl so viel "Fach"-Leute hier schon gegenteiliges geschrieben haben. Wo ich mich auch mal frage, ob dass ein oder andere nicht schon als "geschäftsschädigend" eingestuft werden könnte.
Die Frage ist, wie lange es ft noch gibt, wenn sie so weiter machen.
Ich nehme noch mal den Robotics Hightech für 550 Euro (wenn Du im Forum liest gabs es von einigen Leiten dazu schon starke Kritik. Eben das die Doku fehlt.
Nochmal: 550 Euro, dafür erwarte ich richtig was. Stattdessen macht man ein dummes Gesicht und kann ihm Prinzip nur die fertigen Programme auf den TXT 4.0 laden und das Modell laufen lassen.
Selber programmierten lernt man nicht, auf Grund der fehlenden Anleitung/Doku
Wenn Du das gut findest, bitte.
Warum soll MoG vor Gericht ziehen? Er macht es genau richtig das hier im Forum breit zu treten.
ft hat gegen rechtliche Dinge verstoßen (traurig für so eine Firma) und hier im Forum bekommen es dann viele mit. Und damit bekommen sie Druck. Das ist auch der Grund warum ich hier immer wieder auf den Putz haue. Auch bekommen so potentielle Neukunden die Info das eben Doku usw. fehlt.
Das bewahrt sicherlich eine Menge Leute vor teuren Fehlkäufen.
Und so wie MoG schon ssgt, der kleine Hobbyprogrammierer zieht nicht mit Anwalt vor Gericht.
Das ist viel zu teuer.
@pudy:
Mich wundert das Du Zeit hast hier zu posten.
Hast Du mittlerweile die ft-Datenbank auf ganz aktuellen Stand? :)
Gruß
sven