Hallo zusammen,
bitte noch mal langsam zum Mitdenken:
- Ein Benutzer hat sich "TX-Light" besorgt, um damit mit RoboPro einen ftDuino zu betreiben. So weit so gut.
- Dann ist er auf Probleme gestoßen. Auf der Suche nach Support hat er sich an MoG gewendet. Wahrscheinlich hat er sich gedacht "nicht zu Schmidtchen gehen, sondern gleich zu Schmidt" und dass er beim Entwickler des ftDuino wohl richtig ist. Diese Idee hat nicht funktioniert, weil MoG mit TX-Light nicht zu tun hat, noch nie was zu tun hatte und nichts zu tun haben will.
- Jetzt bittet MoG als Entwickler des ft:duino den Holger fishfriend, die Verbreitung von TX-Light einzustellen, damit nicht noch einmal jemand bei MoG Support für den Sketch sucht.
Ist das so korrekt?
Wäre es nicht die bessere Lösung, zwei Vorschläge von sven aufzugreifen?
sven hat geschrieben: ↑01 Nov 2021, 14:48
Es wäre gut, wenn es dafür eine Webseite geben würde.
Das sollte kein Problem sein. Auf der ftc-Website gibt es einen prima Platz dafür:
https://ftcommunity.de/knowhow/computing/ftduino/ . Da könnte die Bibliothek zum Download bereit gestellt werden, mit Lizenz und mit Verweis auf den Support (oder den Nicht-Support), mit Doku und allem Pipapo. Die Doku könnte vom Team noch mal auf Verständlichkeit und Tippfehler geprüft werden.
sven hat geschrieben: ↑31 Okt 2021, 21:21
Denn dann kann man klar sagen, hey, das supporte ich nicht, ist ein Sketch von fishfriend.
Genau so. Wenn das ein Problem wäre, hätte jeder Käufer des ftDuinos verpflichtet werden müssen (vor dem Kauf?), Sketche für das Ding nur nach Absprache mit dem Entwicker des ftDuino zu vertreiben.
Ich finde, das ist alles kein Grund, sich aufzuregen.
Gruß
Esther