fischertechnik community forum

Hallo!

Ich habe den Trainingsroboter aufgebaut und habe ein Problem welches ich einfach nicht gelöst bekomme.
Auch nach stundenlangem tüfteln und immer wieder vergleichen mit der Bauanleitung finde ich keinen Fehler am Modell.
Ich vermute mittlerweile das die Bauanleitung einen Fehler hat.
Und zwar ist der Greifer schief.

Hier 2 Bilder:


Vielleicht hat ja jemand eine Idee.
Kann ja auch sein, das ich etwas übersehe.

Natürlich kann ich kürzere Streben einsetzen. Dann ist der Greifer fast grade.
Aber es muss doch auch so irgendwie gehen. Oder hat die BA tatsächlich einen Fehler?

Danke!!!

Gruß
sven

Hallo Sven,
sind die zwei kurzen senkrechten Alu-Profile inkl. Kunststoff-Zapfen auf dem Drehkranz wirklich gleich lang ?

Hallo!

Ja, natürlich, sonst könnte man das gar nicht zusammen bauen.

Gruß
sven

Hallo Sven,

ich habe bei meiner Autofabrik damals eine modifizierte Form des Trainingsroboters gebaut, kenn das Original aber nicht.
Über die Kinematik kann ich so viel sagen: Die S-Streben zur Parallelführung müssen jeweils so lang sein, wie die Gelenk-zu-Gelenk Abstände für den Ober- bzw. Unterarm. Daraus folgt insbesondere, dass die S-Streben zur Parallelführung immer parallel zu den jeweiligen Alus verlaufen. Auf dem ersten Foto sieht es so aus, als wäre es schief, kann aber auch wegen der Perspektive täuschen.
Jedenfalls kannst du dich daran gut selber kontrollieren.

Hast du für den Unterarm Alus in der richtigen Länge verwendet? Wird es besser, wenn du den Unterarm durch verschieben des Gelenksteins um 15mm verlängerst?

Beste Grüße
David

Edit: Die Verschiebung um 15mm sollte das Problem lösen, schau mal hier: https://ftcommunity.de/bilderpool/veran ... oter/1074/

Ob dieses Modell aber mit der Bauanleitung übereinstimmt, weiß ich nicht

Hallo Sven,
so überzeugt bin ich nicht. Du hast doch ein schiefes Modell zusammengebaut. Irgendwo müssen doch
Maßdifferenzen sein. In der Bauanleitung wohl eher nicht. Die kann bestimmt nichts dafür.
Wenn Aluprofile in mehreren einzelnen zeitlich versetzten Etappen geschnitten werden oder die Maschine,
bzw. die Werkzeuge neu justiert werden gilt es gewisse Toleranzen einzuhalten.
Nehme an, diese beiden Profile sind zwischen 30 und 120 mm lang. Laut ISO 2768 betragen die Toleranzen
im Feld "fein" zwischen + 0,15 mm und -0,15 mm. Maximal können es zwischen den beiden Profilen 0,3 mm sein.
Dabei sind die Kunststoff-Kappen mit Zapfen noch nicht einmal berücksichtigt.
Vermute mal,die alte DIN damals war von den Maßen sicherlich ähnlich.
Sollte extreme Genauigkeit gefordert werden würden die Profile todsicher ein mehrfaches kosten.
Wäre auch verständlich da Maschine und Werkzeuge viel bessere Eigenschaften aufweisen müssen.

Hallo!

Die Aluprofile habe ich alle extra nachgemessen, sie sind wie in der Anleitung.
Das Problem ist das der Greifer nicht nur ein bisschen geneigt ist, sondern sehr stark.
Der müsste um ca. 45 Grad weiter nach oben, damit er waagerecht sitzt.
Es geht nicht um 2-3mm.

Natürlich kann ich kürzere Streben einbauen.
Dass hieße aber das in der Bauanleitung ein Fehler ist.

Vielleicht könnte das mal jemand nachbauen?
Wenn da wirklich ein Fehler in der BA ist, ist ja alles gut.
Vielleicht habe ich ja irgendwas übersehen, was ich einfach nicht finde.

An sich ist das Modell nicht so schwer aufzubauen.
Aber so ist das wie so oft bei ft wieder mal total frustrierend.
Bevor der Greifer nicht richtig ist, macht das verdrahten und programmieren in RoboPro keinen Sinn.

Gruß
sven

Hallo Sven,
vergleiche mal Dein Projekt mit der Abbildung in der Bauanleitung. Sollte reichen.

Hallo!

@karl:
Danke! Das wirds wohl sein.
Werde mich morgen gleich dran setzen, heute habe ich keine Zeit mehr weil ich gleich los muss zur Bandprobe.

Da sucht man mehrere Stunden und sieht es einfach nicht. Betriebsblind halt.

Gruß
sven

sven hat geschrieben: ↑

14 Sep 2021, 15:55

Betriebsblind halt.

Bei uns hat sich der Begriff "Legosthenie" (mit O) für solche Fälle von Modellbauschwäche eingebürgert.

Hallo zusammen,
redet Ihr hier von einem Kasten von 1985? Oder gab es da ein neueres Modell?
Wenn die Anleitung aus den 80ern ist, sind die Autoren wahrscheinlich ohnehin in Rente.
Gruß
Esther

Das ist tatsächlich der 1985er Modellbaukasten, und Karl hat m.E. das Problem gefunden, am oberen Ende des Arms stimmt was nicht.
Bei meinen Nachbau passt es, ich hatte auch keine Probleme mit der Anleitung, würde also vermuten, dass die stimmt.

Gruß
Peter

Hallo!

Danke noch mal für Eure Unterstützung.
Ich habe das heute morgen gleich umgebaut und jetzt passt es soweit.

Allerdings steht der Greifer immer noch leicht schief, was aber an den 75er Streben liegt.
ft hatte beim original extra 74er Streben gespritzt und in den Kasten gelegt.
Was das sollte ist für mich aber nicht nachvollziehbar.
Man kann die 75er Streben nehmen und einfach einen Winkelstein 5° bei an die Greiferbefestigung setzen.
Dann steht der Greifer sauber waagerecht.
Das wäre einfacher gewesen als Sonderteile zu spritzen.
Oder kann es sein das zu dem Zeitpunkt noch keine Winkelsteine 5° im Sortiment waren?

Gruß
sven

Hi Sven,

Vermutlich hat sich der Entwickler an der Geometrie eines Parallelogramms festgebissen... Aber das wird wohl nicht mehr nachvollziehbar sein.

Wenn du es Original haben willst:
https://fischerfriendsman.de/index.php? ... he&s=9503h

Gruß
Peter

Hallo!

Wäre möglich ja.
Genau, ffm hat noch welche von den 74er. Habe ich schon bestellt.

Gruß
sven

Hallo zusammen,

5°-Winkelsteine sind mir auch völlig unbekannt. Ich kenne als kleinsten Winkel 7,5°. Wann gab's die denn genau?

Grüßle
Der Kali

Hallo!

Ui, das war ein Tippfehler. Danke!
Ich meinte natürlich WS 7,5°.
Besser ist sogar noch der WS 15°.

Gruß
sven