Ein neuer Controller

[maximilian]

Der aktuelle TXT hat ja bekanntlich einen ziemlich hohen Preis. Mir kam die Idee, dass man einen kleineren, im Funktionsumpfang geringeren Controller herausbringen könnte um Neueinsteigern, die schon über den LT hinausgewachsen sind, preislich nicht schon von vorne herein abzuschrecken. Wie sieht das aus ?

[Rei Vilo]

Similarly, I'd like to see an extension for the Robotics TXT, bringing new GPIOs without the screen and WiFi.

[maximilian]

Wichtig wäre es, dass dieser Controller sowohl Stand-Alone lauffähig ist als auch mit dem TXT kombiniert werden kann. Also eine Art I/O-Extension mit internem Speicher, um ihn auch in mobile Modelle integrieren zu können, einer etwas günstigeren Form sowie Universal-und Encodermotoreingänge.

[Dirk Haizmann ft]

Hallo,

um einen günstigen Einstieg in die Robotic-Welt zu ermöglichen bieten wir unseren LT-Controller an.
Dieser ist nur 1/4 so teuer sondern deutlich einfach in der Handhabung, was gerade auch für kleinere Kinder
wichtig ist.

Ein weiterer Controller -zwischen TXT und LT- ist nicht geplant.

Grüsse

ft

[maximilian]

Das ist schön und gut, aber der LT-Controller hat als nicht mobiler Controller eine andere Zielgruppe. Mir schwebte eher ein im Umfang und Preis reduzierter TX vor, mit dem sich die Modelle vollwertig programmieren lassen, aber einige für Anfänger und “Gelegenheitsnutzer“ unwichtige Funktionen nicht enthalten sind.Wer dann Lust auf mehr hat, besorge sich einen TXT und nutze den anderen Controller zur Funktionserweiterung.

[sven]

Hallo!

Der LT Controller ist wirklich gut und OK.
Leider was das damals zu Zeiten des Robo-Interfaces besser umgesetzt.
Die Robo-Extension war sozusagen der LT Controller.

Ich würde mir einen neuen LT Controller wünschen, der gleichzeitig als als Extension am TXT betrieben werden kann.
Eben so wie die Robo Extension am Robo Interface.
Wenn man dann auch noch mehrere LT Controller als Extension am TXT betreiben kann, wäre das super.
Zu mal man ja sonst nur max. 2 TXT koppeln kann.

Gruß
Sven

[giliprimero]

Hallo,
manchmal liegt die gute Lösung auf der Hand. So wie es beim Robo Interface mit der Extension gelöst war,
zeigt, dass es bei ft früher kluge Köpfe gab. Diese scheinen mittlerweile abhanden gekommen zu sein, denn anders kann ich mir die derzeitige Lösung nicht erklären. Bei ft sollte mal wieder mehr im Sinne der Kunden gehandelt werden und auf einige der zahlreichen Wünsche eingegangen werden oder zumindest ernsthaft darüber nachzudenken. Ein TXT Controller und der LT-Controller sind 2 unabhängig von einander arbeitend Systeme, das sollte man ändern, um den TXT zu erweitern.

giliprimero

[Dirk Haizmann ft]

Hallo,

die Idee zu einem speziellen TXT-Extensionmodul ist sicherlich naheliegend (in welcher Ausprägung auch immer).

Ich denke aber das war nicht der Ansatz von "maximilian". Er wollte doch eine Steuereinheit zwischen LT und TXT.

Grüsse

ft

@giliprimero
Die klugen Köpfe von heute sind immer noch die gleichen wie die klugen Köpfe von früher.

[giliprimero]

hallo,
nun, genau wie die Schönheit bei mancher Frau vergeht, scheint bei einigen anderen Personen auch die Klugheit zu vergehen. So scheint es mir.

aber der Ansatz von Elektrolutz ist ja schon gut und wenn es denn in absehbarer Zeit so etwas ansatzmäßig gäbe, würde zumindest etwas in Richtung Kundenwünsche und Kundenfreundlichkeit geschehen und ich glaube Maximilian könnte auch damit leben.
Nur bitte, bitte nicht wieder die Antwort "wir prüfen das, da hat die Erfahrung gezeigt, dass das heißt, wir legen das ad acta.

Vielleicht werden wir ja doch noch Freunde , zumindest beim rote Teilesortieren.

giliprimero

[Dirk Haizmann ft]

@giliprimero
Ich geb das Thema mit der Schönheit dann mal an meine Kollegen aus der Entwicklung weiter

[MasterOfGizmo]

Mein Angebot: Besorgt mir die Schnittstellenbeschreibung des RoboLT und ggf. einen Test-LT und ich baue Euch via Community-Firmware eine Moeglichkeit, um den LT als IO-Box am TXT zu verwenden. Mit dem WeDo-Hub ging es ja auch problemlos.

Die Moeglichkeiten des TXT und auch des RoboLT sind noch laaaaaange nicht ausgeschoepft.

[richard.kunze]

Hallo MoG,

Mein Angebot: Besorgt mir die Schnittstellenbeschreibung des RoboLT und ggf. einen Test-LT und ich baue Euch via Community-Firmware eine Moeglichkeit, um den LT als IO-Box am TXT zu verwenden.

Du warst schneller Genau das wollte ich eben auch schreiben.

@Fischertechnik: Wenn ihr noch einen weiteren Test-LT investiert und die Schnittstellenbeschreibung auch an mich schickt wäre ich ebenfalls dabei.

[MasterOfGizmo]

Ey ... bitte hinten anstellen

[Defiant]

Besorgt mir einfach die HW, ich machs ohne Schnittstellenbeschreibung :P

[MasterOfGizmo]

Das war in der Tat nicht schwierig. Eine python-robolt-Lib gibt es nun unter https://github.com/ftCommunity/python-robolt. Und eine kleine Demo-App dazu gibt es im Community-Apps-Repository unter https://github.com/ftCommunity/ftcommun ... robolttest

Die Library unterstützt die einzelne Ansteuerung der vier Ausgangspins. Man kann also zwei Motoren oder vier Lampen o.ä. steuern. Der Eingang I1 kann auch analog abgefragt werden und liefert einen 10-Bit-Wert von 0-1023. Der Eingang I3 kann Spannungen messen und liefert als Wert eben die Spannung. Zusätzlich kann man auch die Spannung der angeschlossenen Spannungsquelle messen.

[hamlet]

Hi MoG,
Wow, .... Respekt!
Hast Du das reverse engineered oder hast Du eine Schnittstellenbeschreibung erhalten?
Beste Grüße,
Helmut

[MasterOfGizmo]

Die wichtigsten Dinge habe ich in der libroboint abgeschaut. Das etwas andere Format der Rückgabewerte war durch Ändern der Signale an den Eingaengen und dem Betrachten der Antwort auf USB recht leicht zu erraten. Aber ohne Defiants Vorarbeiten waere es sehr viel mehr Arbeit gewesen. Vielleicht mag er sich als Gegenleistung ja das Format der zurückgeliefert Analogwerte bei mir abschauen ...

[Dirk Haizmann ft]

.. und was kann ich jetzt hier noch beitragen ?!?!



ft

[MasterOfGizmo]

.. und was kann ich jetzt hier noch beitragen ?!?!

Die Eingangsfrage nach einem Controller zwischen LT und TXT habe ich ja gar nicht beantwortet. Die Frage nach einem Erweiterungsmodul für den TXT kam ja nur zwischendurch auf ...

Aber da ist noch viel Spielraum. Ein "mini-RoboLT" in schwarz passend zum TXT wäre schick. Ein USB-Hub im TXT/FT-Style wäre auch toll, dann könnte man auch mehrere RoboLT gleichzeitig an einen TXT anschließen. Usw usw. Aber ich nehme nicht an. dass ihr ernsthaft um Arbeit bittet ...

[Defiant]

Hab mich mal durch das libroboint-Massaker gewühlt und die Änderungen in bb258fc übernommen.