Nochmal mein Beitrag zum Baukasten "Dynamic XL"

fischertechnik in General
Forumsregeln
Bitte beachte die Forumsregeln!
Antworten
FrankHGW
Beiträge: 200
Registriert: 03 Okt 2019, 20:36
Wohnort: An der Ostsee in Vorpommern

Nochmal mein Beitrag zum Baukasten "Dynamic XL"

Beitrag von FrankHGW » 17 Mai 2022, 18:24

Hallo ft Gemeinde,

auch wenn es nicht mehr ganz aktuell ist.
Vor 2,5 Jahren erwarb ich bei Müller den "Dynamic XL" Kasten zum Ausverkaufspreis, obwohl mir die
damaligen Probleme mit diesem Kasten bekannt waren - oder eigentlich genau gerade deshalb ;-)
Zum Treppenförderer schieb ich ja schon mal einen Artikel in der ftpedia.
Leider kam ich erst jetzt dazu, mich an das nächste Modell zu machen, den "berüchtigten" Stufenförderer.
Alles genau nach Plan aufgebaut und siehe da, er funktioniert(e) auf anhieb, nicht eine Kugel fällt heraus.
Ich habe im Moment 6 davon im Umlauf und er läuft schon ca. 15 Min.
Ich habe gelesen, das es von dem Kasten wohl unterschiedliche Chargen geben soll.
Ich habe die Version, wo die 2 oberen Federn im Anleitungsheft eingezeichnet sind - also kein Ergänzungsblatt.

Das hätte ich ich jetzt nicht erwartet.

Ein kleines Problem gibt es allerdings bei der Aufnahme/Mitnahme der Kugeln auf der Motor zugewandten Seite.
Hier wird die Kugel erst mitgenommen, wenn eine weitere Kugel gegen die erste drückt.
Dies konnte ich leicht beheben duch eine kleine Anhebnung der grünen Kugelbahnschiene mittels Baustein
https://ft-datenbank.de/tickets?fulltext=37237

Wenn ich den Stufenförderer jetzt länger im Betrieb habe, wird bestimmt mal die eine oder andere Kugel
rausfallen, aber das ist beim "Dynamic M" auch so.

Also: posiiv überrascht :-)

Meiner Meinung nach ist der "Dynamic XL" der interessanteste ft Kugelbahnkasten überhaupt, vielleicht
bringt ft hier mal einen "Dynamic XL" Mark II raus.

Gruß,
Frank

Kleiner Anhang noch:
- das, was ich beim Aufbau zu etwas zu bemängeln hätte, das einige (wenige) Zapfen und Nuten nicht immer satt
passen, sonden sich ganz leicht wieder trennen lassen.
Für mich persönlich kein wirkliches Problem, da ich auf genügend Auswahl zurückgreifen kann, aber wer
das nicht kann ...
Ich hatte das auch schon mal an fischertechnik geschrieben und natürlich prompt Ersatz erhalten, aber
die gelieferten Teile waren leider auch nicht besser, evtl. die selbe Charge.
Mit ist natürlich bewusst, dass fischertechnik kein Lieferant von Militärtechnik ist, wo alles einer detailierten Endabnahme
unterliegt - aber etwas doof ist das schon und evtl. auch Grund, warum das eine oder andere Model vielleicht nicht
wie gewünscht funktioniert.

Benutzeravatar
fishfriend
Beiträge: 1791
Registriert: 26 Nov 2010, 11:45

Re: Nochmal mein Beitrag zum Baukasten "Dynamic XL"

Beitrag von fishfriend » 18 Mai 2022, 10:11

Hallo...
Ja, die Sache mit dem Kreuz...
Und das war ernst gemeint.
ft sollte überlegen ob es nicht besser ist statt der glatten Fläche am Zapfen, dünne Linien hervorstehen zu lassen.
Bei den ersten Bausteinen 30 war auch genau das Problem. Dann haben die die Linien (Kreuz) drauf gemacht.
Lose Bausteine 30 und 15 kann man ja durch reinklopfen wieder fester bekommen. Bei den anderen wie den Winkelsteinen, BS5... geht es nicht.
Mit freundlichen Grüßen
fishfriend
Holger Howey
ft Riesenräder PDF: ftcommunity.de/knowhow/bauanleitungen
TX-Light: Arduino und ftduino mit RoboPro

FrankHGW
Beiträge: 200
Registriert: 03 Okt 2019, 20:36
Wohnort: An der Ostsee in Vorpommern

Re: Nochmal mein Beitrag zum Baukasten "Dynamic XL"

Beitrag von FrankHGW » 18 Mai 2022, 16:43

Es ging konkret um die Verbindung dieser Teile, Holger:

https://ft-datenbank.de/tickets?fulltext=37468
mit
https://ft-datenbank.de/tickets?fulltext=38240


https://ft-datenbank.de/tickets?fulltext=37468
mit
https://ft-datenbank.de/tickets?fulltext=36922
(der rote Baustein fiel von selbst ab, also NULL zusammenhalt)

Ein schwarzer S-Winkelträger (Länge habe ich nicht mehr in Erinerung)
mit
https://ft-datenbank.de/tickets?fulltext=36973

Es waren aber wirklich nur einige wenige Teile.

Beim "Dynamic M" hatte ich 2 Weichen, die sich quasi mit keinem Baustein so richtig
fest verbinden ließen. Es hielt zwar, aber genzwertig.

Gruß,
Frank

Antworten