Hallo,
habe ich heute zufällig gefunden.
Aber vielleicht kennt ihr das Interview ja schon.
https://www.kinderspielmagazin.de/2020/ ... ertechnik/
Gruß,
Frank
Interview mit FT Entwickler
Forumsregeln
Bitte beachte die Forumsregeln!
Bitte beachte die Forumsregeln!
Interview mit FT Entwickler
Zuletzt geändert von FrankHGW am 15 Jan 2021, 11:02, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Interview mit FT Entwickler
Hallo,
Bei dem abgebildeten 3D-Drucker gibt es IMHO noch Potential zur Steigerung der Genauigkeit. Die Kette, über die die beiden Spindeln für die Höhenachse angetrieben werden, würde ich durch eine Achse mit Kegelrädern ersetzen. Das ist viel steifer als die ft-Kette. Der Schrittmotor dazu könnte dann auch seitlich stabiler angebracht werden. Noch besser wäre es, die beiden Spindeln von unten anzutreiben, so daß der relativ schwere Schrittmotor dazu auf der Grundplatte sitzt und den Schwerpunkt des Gerätes nach unten verlagert.
Bei der Traverse, auf der der Druckkopf läuft, würde ich mal versuchen, ob man nicht auch mit einem Alu auskommt. Oder man arbeitet mit einer klassischen Laufschiene, auf der geeignet gelagerte Seilrollen laufen können. Sie sollte aber grundsätzlich senkrecht zur Druckfläche orientiert sein, weil sie sich nur in dieser Orientierung nicht durchbiegen kann. Vor allem eine Lösung mit dieser klassischen Laufschiene würde Gewicht (und vermutlich auch Kosten) sparen sowie der Konstruktion Trägheit nehmen.
Mit freundlichen Grüßen
Lars
das Interview besagt nicht viel, lauter Allgemeinplätze.FrankHGW hat geschrieben: ↑14 Jan 2021, 18:07https://www.kinderspielmagazin.de/2020/ ... ertechnik/
Bei dem abgebildeten 3D-Drucker gibt es IMHO noch Potential zur Steigerung der Genauigkeit. Die Kette, über die die beiden Spindeln für die Höhenachse angetrieben werden, würde ich durch eine Achse mit Kegelrädern ersetzen. Das ist viel steifer als die ft-Kette. Der Schrittmotor dazu könnte dann auch seitlich stabiler angebracht werden. Noch besser wäre es, die beiden Spindeln von unten anzutreiben, so daß der relativ schwere Schrittmotor dazu auf der Grundplatte sitzt und den Schwerpunkt des Gerätes nach unten verlagert.
Bei der Traverse, auf der der Druckkopf läuft, würde ich mal versuchen, ob man nicht auch mit einem Alu auskommt. Oder man arbeitet mit einer klassischen Laufschiene, auf der geeignet gelagerte Seilrollen laufen können. Sie sollte aber grundsätzlich senkrecht zur Druckfläche orientiert sein, weil sie sich nur in dieser Orientierung nicht durchbiegen kann. Vor allem eine Lösung mit dieser klassischen Laufschiene würde Gewicht (und vermutlich auch Kosten) sparen sowie der Konstruktion Trägheit nehmen.
Mit freundlichen Grüßen
Lars
- steffalk
- ft:pedia-Herausgeber
- Beiträge: 1794
- Registriert: 01 Nov 2010, 16:41
- Wohnort: Karlsruhe
- Kontaktdaten:
Re: Interview mit FT Entwickler
Tach auch!
Danke für den Link zum Interview!
@Lars: Der 3D-Drucker selbst ist hier zwar off-topic, aber Dirk Wölffel hat den mal fundiert verbessert und das in https://ftcommunity.de/ftpedia/2018/201 ... df#page=40 beschrieben.
Gruß,
Stefan
Danke für den Link zum Interview!
@Lars: Der 3D-Drucker selbst ist hier zwar off-topic, aber Dirk Wölffel hat den mal fundiert verbessert und das in https://ftcommunity.de/ftpedia/2018/201 ... df#page=40 beschrieben.
Gruß,
Stefan
Re: Interview mit FT Entwickler
Moin,
hoffentlich kennt die FT Entwicklungsabteilung die Verbesserung von Dirk Wölffel auch
Gruß,
Frank
hoffentlich kennt die FT Entwicklungsabteilung die Verbesserung von Dirk Wölffel auch
Gruß,
Frank