fischertechnik community forum

Hallo,
dauert nicht mehr lange und die Energiespeicher fürs Auto passen in einen
normalen Aktenkoffer.
https://www.ebay.de/itm/154459752810?_t ... %3A2334524
Also..., 5V und die theoretische Leistung von 3,6V mit 900 Ah sind doch schon mal was für den Anfang.
Z. B. 80 Akkus für 400 V wären auch preislich günstig.

Wow, beim nächsten "Klick" sind es schon knapp 1/34 MW im Aktenköfferchen
https://www.ebay.de/itm/154486760072?_t ... %3A2047675
Ich höre besser auf zu klicken, sonst wird es mir vor lauter "Nullen" schwindelig.

Hallo...
Ironie-an
Verdampft da der Micro USB Anschluss?
Solar...
Ich dachte die Sonnenstrahlung ist geringer.

Wenn man den Zweiten läd, fliegt dann die Haupsicherung von Haus?
Ironie-aus
Mit freundlichen Grüßen
fishfriend
Holger Howey

Hallo,
die Fragen sind eigentlich berechtigt aber..., der Akku liefert natürlich nur max. 2 A.
Sind doch auf dem Akku angegeben.
Hintereinander geschaltet, ...?..., bleiben die 2 A doch auch bei 400 V. Macht also 800 W
Leistung maximal zu zu belasten. Sollten doch für Kinderwagen, Fahrrad oder Fischertechnik-
Motörchen sicherlich für längere Zeit reichen. 100 Ah bei 400 V machen doch 40 kW über die
Zeit entnehmbare Leistung. Reicht doch der Akku bei 800 W entnehmbarer Leistung
geschätzte 50 Stunden.
Na ja..., um die Haussicherungen zu schonen kann man doch ein Fischertechnik-Glühlämpchen
als Strombegrenzung beim Laden davorschalten. Testweise auch mehrere parallel bis ein Störfall
eintritt. So gewinnt man durch Erfahrungen den max. Ladestrom am entsprechenden Hausanschluß.

Ansonsten hilft es den Hersteller oder Importeur zu konsultieren. Selbst bin sehr bescheiden. Habe
nur drei LiPo-Fe4 mit je 6 Ah, bei je vermutete 3,6 China-Volts, Kapazität in Serie geschaltet für geschätzte
9,6 Fischertechnik-Volts.

Habe selbst diesbezüglich eine Frage an die Experten. Ist ein voll geladener Akku schwerer als ein
leerer Akku ? Denke immer, die Menge an Elektronen wiegen doch auch schon etwas. Dem widerspricht
allerdings die Tatsache daß der Stromfluß, also die Menge der Elektronen, welche an einem Pol entnommen
werden an dem anderen Pol wieder hineinfließen. Womit wird die Leistung am Verbraucher dann erzeugt ?
Und dann noch masselos..., nach neuesten Erkenntnissen.., Kobolde im Stromspeicher, ...grübel...?
Meine, früher mal gehört zu haben daß die Elektronen sich sehr lahmarschig und mit viel Widerstand sich
wehrhaft im Leiter fortbewegen. Also, die Geschwindigkeit kann es dann auch nicht sein.
Biologische Einflüsse ?
Bin ganz verzweifelt.

Hallo...
Jaaaa, ein voller Accu ist schwerer als ein leerer.
Auch ein Kraftwerk verliert Materie, jeden Tag über die Feldenergie. Gruselig...
Da gab es hier mal was dazu:https://www.mikrocontroller.net/topic/110455
Allerdings nicht nur von Experten sondern auch von Isoterikern und Spezies 8472 Anhängern
Mit feundlichen Grüßen
fishfriend
Holger Howey

Karl hat geschrieben: ↑

30 Jun 2021, 12:34

Ist ein voll geladener Akku schwerer als ein leerer Akku ?

Ja, er ist leicht schwerer. Ein fischertechnik-Akku mit seinen 8.4V * 1.5Ah enthält aufgeladen 12.6Wh. Das entspricht 45kJ. Mit m=E/c² kommst Du auf 45000J/(3*10^8 m/s)² = 45*10³/9*10^16 = 5 * 10^-13 kg = 0,5 ng

Deine Batterie wird beim Aufladen also 0.5ng schwerer.

Edit: Falsche Rechnung ans richtige Ergebnis angepasst

MasterOfGizmo hat geschrieben: ↑

30 Jun 2021, 14:02

Karl hat geschrieben: ↑

30 Jun 2021, 12:34

Ist ein voll geladener Akku schwerer als ein leerer Akku ?

Ja, er ist leicht schwerer. Ein fischertechnik-Akku mit seinen 8.4V * 1.5Ah enthält aufgeladen 12.6Wh. Das entspricht 45kJ. Mit m=E/c² kommst Du auf 45000J/(3*10^9 m/s)² = 45*10³/9*10^18 = 5 * 10^-15 kg = 0,5 ng

Deine Batterie wird beim Aufladen also 0.5ng schwerer.

Hab das mal nachgewogen, es sind 0,49876 * 10^-9 g. Deine Formel muss also Falsch sein. Woher hast Du die den? Aus dem Formelbuch der Schule oder was?

Kräml

Hallo...
Jaja... ich hol mir schon mal Popkorn
Mit freundlicen Grüßen
fishfriend
Holger Howey

kräml hat geschrieben: ↑

30 Jun 2021, 15:19

Hab das mal nachgewogen, es sind 0,49876 * 10^-9 g. Deine Formel muss also Falsch sein. Woher hast Du die den? Aus dem Formelbuch der Schule oder was?

Na die Formel steht ja da: e=m*c^2. Aber erstens ist die Lichtgeschwindigkeit 3*10^8 m/s und nicht 3*10^9 und meine finale Umrechnung hatte auch ihre Schwächen. Hab's mal korrigiert.

Aber beim Ergebnis sind wir uns ja sogar einig gewesen ....

fishfriend hat geschrieben: ↑

30 Jun 2021, 16:02

Hallo...
Jaja... ich hol mir schon mal Popkorn
Mit freundlicen Grüßen
fishfriend
Holger Howey

Uah, wie viel wiegt ein Popkorn und was wiegt ein Maiskorn? Steckt da Energie drinnen? Hab leider in meiner Formelsammlung nichts gefunden. Die Schuleformeln helfen einem im richtigen Leben nicht weiter.

@MoG Wird mal Zeit für eine Fischertechnik Lichtgeschwindigkeitsmessmodell (LGMM). Woher weiß man wie schnell Licht ist? Da muss MANN - ja genau der - mal was aufbauen. Ach übrigens hab beim letzten mal den Smile vergessen

Fischertechnik-Lichtgeschwindigkeitsmessung wäre sehr cool.

Das einzige was mir einfällt wäre der Drehspiegel. Aber dazu braucht man zusätzlich einen nicht-ft-Laser und ich befürchte, dass man die nötigen Spiegeldrehzahlen auch nicht hinbekommt.

...da gibt es auf YouTube ein schönes Filmchen mit dem Versuch im Hörsaal. Der hat (glaube ich) eine Bohrmaschine mit hoher Drehzahl als Spiegelhalter verwendet.

Also Bohrmaschine und Laser als Fremdteile ist nicht sooo viel. Das Projekt sollten wir starten

Ich bin dabei!

Grüßle
Der Kali

Klebst Du in altbewährter Manier jeweils eine 38241 an Laser und Bohrmaschine, dann ist alles im Lot.

LG Peter

Hallo,
habe mir spaßeshalber den 100 Ah - Akku bestellt.
Genau genommen nicht wegen der Kapazität, sondern nur um ein paar wandernde Elektronen
für Extras außerhalb kurzzeitigerweise zur Verfügung zu haben.
Dazu bleibt mir nur noch die Hoffnung daß die Fischertechnik-Firma baldigst
eine "ng" -Wägeeinrichtung heraus bringt. Natürlich mit Tarierung der überflüssigen Masse.
Ähnlich einem Spiegel-Galvanometer..., Leuchte - bischen Mechanik - Optik - Spiegel mit Lenkung
und ein Blatt Papier in x km Entfernung würde sicherlich auch funktionieren.
Dazu sicherlich noch ein Spieglteleskop oder eine entsprechende Brille um den abgelenkten Lichtfleck auf dem
Blatt Papier aus weiter Entfernung zu sehen.
Leider wohne ich nicht auf dem Land und bzw. oder auf einem Berg, deshalb hätte ich es gern etwas kompakter.
Sollte doch für Fischertechnik kein allzu großes Problem sein, dazu noch für einen armen Rentner bezahlbar.

Hallo,

Klebst Du in altbewährter Manier jeweils eine 38241 an Laser und Bohrmaschine, dann ist alles im Lot.

Ja Peter, gute Idee.
Falls die Drehzahl einer "normalen" Bohrmaschine zu gering sein sollte so ein "Druckluft -Turbinenbohrer..., ähm "-Fräser"" ,
natürlich vom Zahnarzt des Vertrauens ausgeliehen, günstiger sein. Dreht halt einfach ein bischen schneller. Ob die Leistung eines
Fischertechnik-Kompressors dafür reicht bleibt erstmal dahingestellt. Braucht man halt viele solcher Kompressoren.

Kali-Mero hat geschrieben: ↑

01 Jul 2021, 09:54

Also Bohrmaschine und Laser als Fremdteile ist nicht sooo viel.

In absoluten Zahlen ja, da stimme ich zu. Da der ganze Aufbau aber praktisch nur aus Bohrmaschine und Laser besteht fände ich den relativen Fremdteileanteil schon recht hoch.

Hallo,
habe gestern den "100 AH-Super Akku" bestellt, lag heute schon im Briefkasten.
Sieht edel aus, die Verpackung war noch edler, ähnlich wie Kosmetik im Supermarkt.
An Texten ist auf dem Gerätchen nichts außer dem üblichen bla-bla wie Rohs, CE, etc.
Keine Angaben über Kapazität und Strombelastbarkeit der Ausgänge.
Aber eine digitale Zustandsanzeige mit Ziffern und %-Zeichen einer unbekannten Kapazität
ist vorhanden. Außerdem eine weisse LED-Funzel.
Da bin ich mal die nächsten Tage, wenn ich das Teil in Betrieb nehme, gespannt wie
edel die negativ geladenen Teilchen sind und wieviel Kapazität der Akku so ungefähr hat.
Für 100 Ah ist die Kiste eigentlich etwas zu leicht, auch wenn die "Nanogramms" dazukommen.