ftDuino - Neue Anbauwinkel
Verfasst: 06 Feb 2021, 12:31
Hallo zusammen,
ein etwas nüchterner Titel im Vergleich zu meiner Freude über die Dinger…
Ich wollte den ftDuino mit einem 38428 https://ft-datenbank.de/ft-article/564 verbinden, aber die Anbauwinkel haben eine lange Feder, so dass das nicht ohne weiteres geht.
Man baut dann einen 37237 https://ft-datenbank.de/ft-article/561 dazwischen oder nimmt einfach einen 38424 https://ft-datenbank.de/ft-article/565, sofern man den hat, denn bei neueren Kästen scheinen die rar gesät zu sein (selbst der FFM bietet derzeit keine an).
Ende der Geschichte, sofern man nicht am 02. Februar um 00:26h Peter eine E-Mail schickt, ob man die Anbauwinkel nicht auch mit einer kleineren Feder produzieren könnte und am gleichen Tag um 12:15h nachlegt, ob eine Nut nicht besser / weniger fragil sei. 45 Min. später schickt Peter zwo Entwürfe von Anbauwinkeln mit Nut, er müsse nur mal sehen, ob das druckbar sei… . Ich war zwar etwas verwundert, dass er so etwas aus dem Ärmel schütteln kann, habe mich artig bedankt und bin davon ausgegangen, dass sich er sich mit "geht" oder "geht nicht" meldet, sobald er Zeit für einen Probedruck findet.
Heute gehe ich zum Briefkasten und ein Brief von Peter ist drin… . "Oh, das werden wohl die Servogehäuse sein, über die ich mit ihm gesprochen aber noch gar nicht bestellt habe" denke ich, öffne den Brief und was purzelt mir entgegen? ftDuino-Anbauwinkel mit Nut!
Und das schöne an diesen Anbauwinkeln, im Vergleich zu der Brücke (38424) oder einem Baustein 5 "dazwischengeschoben": Man bleibt im "ft-Raster", d.h. die bauen exakt so hoch, wie ein ft Baustein 5:
Was ich mit meinen laaaangen Ausführungen und miesen Bildern eigentlich sagen wollte: Danke Peter!
Ich freue mich riesig über die Überraschung!
Viele Grüße
Lars
ein etwas nüchterner Titel im Vergleich zu meiner Freude über die Dinger…
Ich wollte den ftDuino mit einem 38428 https://ft-datenbank.de/ft-article/564 verbinden, aber die Anbauwinkel haben eine lange Feder, so dass das nicht ohne weiteres geht.
- anbauwinkel-alt-problem.jpg (59.11 KiB) 1821 mal betrachtet
Man baut dann einen 37237 https://ft-datenbank.de/ft-article/561 dazwischen oder nimmt einfach einen 38424 https://ft-datenbank.de/ft-article/565, sofern man den hat, denn bei neueren Kästen scheinen die rar gesät zu sein (selbst der FFM bietet derzeit keine an).
- anbauwinkel-alt-b5.jpg (75.17 KiB) 1821 mal betrachtet
- anbauwinkel-bruecke.jpg (83.49 KiB) 1821 mal betrachtet
Ende der Geschichte, sofern man nicht am 02. Februar um 00:26h Peter eine E-Mail schickt, ob man die Anbauwinkel nicht auch mit einer kleineren Feder produzieren könnte und am gleichen Tag um 12:15h nachlegt, ob eine Nut nicht besser / weniger fragil sei. 45 Min. später schickt Peter zwo Entwürfe von Anbauwinkeln mit Nut, er müsse nur mal sehen, ob das druckbar sei… . Ich war zwar etwas verwundert, dass er so etwas aus dem Ärmel schütteln kann, habe mich artig bedankt und bin davon ausgegangen, dass sich er sich mit "geht" oder "geht nicht" meldet, sobald er Zeit für einen Probedruck findet.
Heute gehe ich zum Briefkasten und ein Brief von Peter ist drin… . "Oh, das werden wohl die Servogehäuse sein, über die ich mit ihm gesprochen aber noch gar nicht bestellt habe" denke ich, öffne den Brief und was purzelt mir entgegen? ftDuino-Anbauwinkel mit Nut!
- anbauwinkel-tadaaah.jpg (84.42 KiB) 1821 mal betrachtet
- anbauwinkel-neu-1.jpg (64.74 KiB) 1821 mal betrachtet
Und das schöne an diesen Anbauwinkeln, im Vergleich zu der Brücke (38424) oder einem Baustein 5 "dazwischengeschoben": Man bleibt im "ft-Raster", d.h. die bauen exakt so hoch, wie ein ft Baustein 5:
- anbauwinkel-raster.jpg (38.25 KiB) 1821 mal betrachtet
Was ich mit meinen laaaangen Ausführungen und miesen Bildern eigentlich sagen wollte: Danke Peter!
Ich freue mich riesig über die Überraschung!
Viele Grüße
Lars
