Da ich in den Threads die zum TXT 4.0 etc. ja nicht antworten kann, Eure Antworten aber sehr unbefriedigend und am Kunden vorbei sind, möchte ich hier einmal Stellung dazu nehmen:
Sorry, aber man kann doch eine Sprachsteuerung überhaupt nicht mit der Steuerung einer Fernsteuerung vergleichen.eine Kombination des TXT 4.0 Controllers mit dem Sender der IR oder BT Fernsteuerung ist nicht vorgesehen. Statt dessen kann man eine fernsteuerung über Sprache mit Hilfe der App TXT Voice Control realisieren. Das macht erst richtig Spaß!!
Seit dem RoboIf konnte man die Fernsteuerung aus dem ft System an die Controller anbinden. Jetzt auf einmal bei einem 300 Euro teuren Interface ist das nicht mehr möglich. Auch finde ich keine Möglichkeit zwischen 2 Controllern per BT oder WLAN per RoboPro Coding zu kommunizieren.
Der TXT 4.0 hat 3 Servoanschlüsse, somit macht es einfach nur Sinn, diesen auch als Empfänger in Modellen nutzen zu können.
Auch mit 2 TXT 4.0 könnte man, wenn RoboPro Coding dafür entsprechende Befehle biete würde, richtig gute Fernsteuerungen bauen.
Eine Sprachsteuerung kann dies nicht ersetzen, auch wenn das eine nette Funktion ist, die Spaß macht.
Das hat doch nichts damit zu tun, das anstelle des geplanten TXT Smart nun der "alte" TXT noch im Baukasten ist.eine Anbindung des bisherigen TXT Controllers an die neue Software ROBO Pro Coding ist zum aktuellen Zeitpunkt nicht geplant.
die Frage weshalb der Baukasten Smarttech mit dem TXT Controller und nicht wie ursprünglich geplant mit dem TXT Smart Controller ausgeliefert wurde, haben wir bereits im folgenden Thread beantwortet:
viewtopic.php?f=21&t=6924
Viele Schulen und Kunden haben noch TXT Controller, die nicht grade günstig waren und RoboPro Coding ist plattformunabhängig.
Schulen haben leider oft Linux und haben grade auf diese Plattformunabhängigkeit gewartet. Sollen die jetzt alle die TXT Controller die mal sehr teuer gekauft wurden wegwerfen?
Ich selber arbeite z.B. unter MacOS und habe mich über die Plattformunabhängigkeit von RoboPro Coding sehr gefreut.
Als Kunde erwartet man das wenigstens die letzte Interface Generation noch von RoboPro Coding unterstütze wird.
Sorry, warum soll die Community dafür wieder herhalten? Die Bibliotheken sind doch In RoboPro enthalten.Wir haben die fischertechnik I2C Sensoren in ROBO Pro Coding implementiert. Viele der in ROBOPro enthaltenen Bibliotheken für alle möglichen I2C Sensoren wurden im Laufe der Jahre von verschiedenen Fans geschrieben und uns zur Verfügung gestellt. Wenn das bei ROBO Pro Coding ähnlich läuft, wird sich die Anzahl der unterstützten Komponenten auch hier im Laufe der Zeit vergrößern.
Warum könnt ihr diese nicht einfach übernehmen?
Gruß
sven