fischertechnik community forum

Bin grad dabei, Varianten der ft-Zahnräder für modul 0.5 zu erstellen.
Hier eine erste Studie: Z93 und eine Schnecke: EDIT: Die Zahnräder bestehen aus folgenden Teilen:
1. Ein Innenteil mit dem Ring für die Klemmverscchraubung mit Außenradius A
2. Ein ft-Zahrad ohne Zähne, das auf Radius B zugeschnitten ist und innen ein Loch mit Radius A hat
3. Ein Außenzahrad mit der gewünschten Zahl der Zähne, generiert mit dem Gear-Modul und einem Innenlock mit Radius B

Mein Workflow ist etwas umständlich:
In FreeCAD:

• STL-Dateien der Zahrnäder in Freecad in Körper umwandeln
  Zahnräder wegschneiden
  STL-Datein generieren

In 3d Builder

• STL-Dateien laden
  fusionieren
  STL-Datei erzeugen

Ich mache das, weil das bei mir im FreeCAD immer zu lange dauert.

Ziel ist es, Zahnräder in Z40-Größe mit diesem Modul zu generieren, um das Spiel beim Drehantrieb des Trainingsroboters zu verringern.
Die Z40 haben schwergängige Zapfen. Wenn man die in 3D horizontal druckt, werden die garantiert abgeschert. Dann vielleicht besser 4mm-Löcher, in die man dann klemm-Achsen hineinstecken kann.

So soll das neue Z120 mit Z90 Kronrad aussehen: Druckzeit bei 0.1mm Auflösung bei mir 3 Stunden
Da es keine Kettenglieder dafür gibt, macht Tapern praktisch keinen Sinn oder?
Die Zapfen auf der Unterseite lasse ich weg, da ich nicht denke, dass sie ausreichend stabil sind und außerdem einen Support-Sockel benötigen würden.

Hallo Florian,
sieht ja sehr gut aus.
Denke mal, Tapern brauchst nicht und eine Kette für dieses Modul wird Fischertechnik bestimmt nicht
herausbringen.
Bin nur etwas skeptisch bei dem 90 Z - Kronrad. Grob geschätzt braucht es bestimmt mindestens
ein Z 20 Stirnrad. Evtl.auch Test mit Z 15, m 0,5.
Probiere mal aus wie ein Z 20 mit m = 0,5 darauf abrollt.
Wäre es möglich den äußeren Kranz mit 105 Z und Fischertechnikl-Kompatibilität zu nehmen ?
Ergäbe mit einem 15 Z eine ganzzahlige Unter- bzw. Übersetzung von 7:1 bzw 1:7.

Hallo Karl,

Da ich die Zahnräder mit der FreeCAD-Gear-Modul erstelle, sind auch 105 Zähne kein Problem.
Vielen Dank für Deinen Tipp!

Florian

Uiih, höchst interessant!

Ich kann noch keine Kronräder, deshalb hier ein Kegelradpaar Z90 / Z10, im Stirnrad Z120. Der BS30 ist nur zum Größenvergleich.

Mit welcher Düse druckst du?

Ich komme auf 1:15 für die nackten Zahnräder auf 5 mm Sockel (und ohne den BS30-Dummy), mit Prusa MK3-S+ und 0,25 mm Düse, bei 20% Infill (Gyroid). Davon braucht er über 1/3 für den Unterbau.

Hallo,

inzwischen habe ich mein Z120 gedruckt. Das Seitenprofil ist ordentlich und für meine Zwecke ausreichend.
Das Kronrad-Profil ist leider bei meinem Druck unsauber und musste etwas nachgearbeitet werden: Ehrlich gesagt, ist mir nicht ganz klar, welche Parameter optimal wären. Vor allem, dass man unterschiedliche Zahnzahlen angeben kann: teeth, other_Teeth.
https://wiki.freecad.org/FCGear_CrownGear

Grüße
Florian

Ich zerteile ja komplexere Teile in Baugruppen. Dann ist nicht gleich alles vermurkst, wenn etwas schiefgeht.

teeth und other_teeth bezieht sich darauf, dass Kronräder (wie auch Kegelräder) immer paarweise mit einem Gegenstück auftreten.
Ein Z20 (Krone) für ein Z20 (Stirn) sieht anders aus als ein Z20(Krone) für ein Z18 (Stirn) oder jedes andere Stirnrad. Bei Kegelrädern sieht man das am Steigungswinkel, hier an den Flanken im Kronenrad. Ob das für die Toleranzen von ft relevant ist ... hier schon, du willst ja das Zahnspiel verringern. Die Frage ist natürlich, wieviel von der Präzision hinterm 3D-Drucker ankommt.

Das Drehschalter-Oberteil aus hobby3 hat auch m0,5, mit 80 Zähnen. Allerdings nur stirnverzahnt und (meistens) innen glatt, d.h. liegt nicht formschlüssig in der Nabe.


Gruß,
Harald