Geometrie von Löcher, Zähne und Nocken verschiedener ft-Räder

[cheorl]

Gut zu wissen!

Beim Betrachten eines Bildes von Florian Bauers Spiegelhalter der Linear-Verstelleinheit
(siehe: https://www.ftcommunity.de/bilderpool/m ... nik/49124/) flog mir folgendes ins Auge:

Die Mittenabstand der Löchern entspricht exakt der Länge eines Standardbausteins und fällt daher genau ins ft-Raster.

MIF-Linear-Stage-Mirror-Mount-bottom Konstruiert und fotografiert von Florian Bauer.JPG (35.41 KiB) 112 mal betrachtet

Der gegenseitige Distanz zwischen den drei Löchern im Innenring der Zahnräder Z30 m1.5 (Artikelnummer 36264) beträgt 30 mm.

31022_0_1_1_NEW_CAD_rt_EA3223.jpg (160.89 KiB) 112 mal betrachtet

Auch beim Z40/32 m1.5 (Artikelnummer 31022) beträgt die gegenseitige Distanz der Löchern 30 mm.

36264_0_1_1_NEW_CAD_rt_EA3223.jpg (197.95 KiB) 112 mal betrachtet

Ebenso beim Drehscheibe 60x5.5 (Artikelnummer 31019) liegen jeweils drei der sechs Löcher (gelbe und blaue Gruppen) innerhalb dieses 30 mm-60°-Rasters !

31019_NEW_CAD_rt_EA3223.jpg (201.92 KiB) 112 mal betrachtet

Der Vollständigkeit halber hier ein Bild, das zeigt, welche Löcher/Zähne/Nocken der verschiedenen FT-Räder und anderer FT-Teile im gleiche Lage liegen. Die blauen und graue Linien markieren die Teile, die den gleichen Abstand vom Mittelpunkt haben.

Hierunter nacheinander von oben nach unten dargestellt:

• Nockenscheibe, Artikelnummer 31038
• Segmentscheibe, Artikelnummer 31037
• Drehscheibe, Artikelnummer 31019
• Zahnrad Z40/32 m1,5 , Artikelnummer 31022
• Zahnrad Z30 m1,5 , Artikelnummer 36264
• Innenzahnrad Z30 m1,5 , Artikelnummer 35694

Radius-Passform Stapel.gif (46.22 KiB) 112 mal betrachtet

(Obere Bild von Florian Bauer, bearbeitet von Cheorl; alle weitere Bilder, aus der ft-Datenbank, bearbeitet von Cheorl)

Vielleicht gibt es Forumsmitglieder, die das bereits wussten, und steht es sogar irgendwo in der ft-Dokumentation, aber mir war das alles vorher nicht bekannt.

[Harald]

Hallo Cheorl,

ist ja interessant! An genau dieser Geometrie bin ich auch gerade zugange. Ich habe ein paar Anordnungen ausprobiert. Z.B. passt der Winkel 60° + BS5 + BS15-Loch sehr gut, aber nicht zu 100%. Deine 30 mm stimmen nach meiner Ansicht nicht. Nimm mal eine zweite Drehscheibe, und ft-Kunststoffachsen (**) anstelle der Rastclips, und dann setz deine Baustein-Anordnung zwischen die Drehscheiben (sozusagen als Sandwich). Das klemmt.

Ich hab mit 3D-gedruckten Dreiecken mit Löchern in den Ecken probiert und komme bei einem Mittenabstand der Löcher von 16,93 mm heraus. Das entspricht einer Kantenlänge von 29.3236 mm des gleichseitigen Dreiecks, das aus der "geraden" oder "ungeraden" Hälfte der Löcher gebildet wird. Wären das 30 mm, würden die Bausteine im Sandwich leichtgängig sitzen.



(**) Bei den ft-Stahlachsen gibt es viel Streuung, da müsste man Achsen auswählen, die präzise in ein Kugellager passen (Kugellager haben enge Toleranzen, die ft-Stahlachsen nicht).

Grüße,
Harald

[fisch-d]

Es zeichnet ft aus, dass die meisten Komponenten im selben Raster liegen. Deshalb ist es ja auch so wunderbar kombinierbar.

[fishfriend]

Hallo...
Übrigens, der Statik-Stern gehört auch noch dazu. Der hat die selben Löcher wie die Drehscheibe, nur eben mit Schlitz für den Riegel.
Mit freundlichen Grüßen
Holger