Kennst Du Dich mit den Chats aus? Würdest Du die redaktionelle Überarbeitung eventuell direkt selbst übernehmen können? Ich denke mal ein fachlich versierter Mensch sollte sich das vornehmen und diese diversen Einträge auch aus dem wiki-Bereich in einen Text zusammenfassen.cpuetter hat geschrieben:Die Verhaltensregeln etc. sollten aber beibehalten werden bzw. mal auf einen aktuellen Stand gebracht werden.
Dann sei doch bitte so nett und finde mal raus welche von denen in der ftdb sind und welche nicht! Übrigens sind zwischen den Bauanleitungen auch Hobby-Bücher versteckt.sven hat geschrieben:Die Bauanleitungen können doch auch weg.
Bist Du hier der Arbeitsverteiler? Schau Dir die Downloads selbst an, stell uns Deine Meinung zu den Dateien (oder Unterbereichen) vor und dann diskutieren wir das hier gezielt aus.sven hat geschrieben:Die Downloads solltet Ihr alle durchgucken und aufräumen.
Na nu kalmiere Dich mal. Modernes Aussehen kann man sehr unterschiedlich auslegen. Die von Dir vermisste Rubrik kann man sicher problemlos für den Bilderpool anlegen. Ich würde es mit "Elektronik und Computing" passend zur Know-How-Ecke versuchen. Ich find es jetzt nicht so verkehrt was Esther da ausprobiert. Ob da noch ein Bild von 'nem TXT reingeflanscht wird oder nicht, ist auch noch nicht entschieden. Die derzeitige Demo ist ausdrücklich noch der PROTOTYP.Rudi hat geschrieben:vor einiger Zeit hatte ich den Vorschlag gemacht, der (damaligen) Website ein modernes Aussehen zu verpassen, siehe hier:
https://www.ftcommunity.de/details3c73. ... e_id=47714
Der Vorschlag wurde durch Nichtbeachtung abgeschmettert.
@Esther: Da fehlt ganz deutlich ein Link zur ftdb links im Navi. Und der auf's hiesige Forum auch. Also was für den Notizzettel und später für den Finalisten. Denk für den Finalisten auch an den csv-Gesamtinhalt auf der ft:pedia-Seite, bitte. Den Navigationspunkt "Übersicht" würde ich eher als "Gesamtinhalt" bezeichnen. Die Übersicht über alle Ausgaben gibt es direkt zu Beginn ja jetzt schon als "ft:pedia". Und vielleicht sollten keine weiteren kleinen Seiten für jedes einzelene Jahr gebaut werden sondern ein Klick auf "2014" bringt mich auf der grossen Seite in die richtige Zeile / Absatz / Zwischenüberschrift.
Ich war so frei mich mal durch diverse alte Seiten zu graben. eMail mit meiner Meinung zu jedem einzelnen Eintrag hast schon. Ich mach es hier kurz:EstherM hat geschrieben:Meine Frage an Euch wäre jetzt: was ist noch aktuell, was kann ganz weg?
Im wiki gibt es einige wenige Einträge die direkt in die Tonne könnten. Das gros der Infos lässt sich (durch Fleissarbeit) in markdown Dokumente übertragen, redaktionell überarbeiten, entrümpeln und unter "Know-How" einparken. Das wiki (und den Server dazu) gibt es dann nicht mehr in der neuen Seite. Die Infos sind stattdessen thematisch passend abgelegt.
Generell bin ich dafür das "Archiv" abzuschaffen. Was heute neu ist wird eines Tages auch alt. Und nach welchen Regeln soll das ins Archiv? Das Archiv dupliziert die Struktur im nicht-Archiv-Bereich? Finde ich nicht hilfreich. Wenn ich was über alte Interfaces suche, dann erwarte ich das genau so im Technikbereich wie die Infos zu TXT oder ftduino (auch noch ein Kandidat für ne eigene Rubrik). Daher auflösen des Archivs und die Inhalte thematisch sortiert in die neuen Rubriken mit rein geben. Eher noch sowas wie "letzte Ruhestätte" als Rubrik für Andenken die sonst nirgends reinpassen, mit denen wir aber auch nicht wirklich etwas nutzbringendes anfangen können.
@Harald: Interessante Sachen liest Du da!
Grüße
H.A.R.R.Y: