Tach auch!
Wenn die X-Strebe 169,6 die X-Strebe zur I-Strebe 120 ist, müsste sie doch sqrt(120^2 + 120^2) = 169,7056... mm lang sein, gerundet also viel besser 169,7 als 169,6. Hat sich da zu hobby-S-Zeiten jemand schlicht mit dem Rechenschieber verrechnet, oder steckt da ein schlauer Gedanke dahinter, der für andere Strebenlängen nicht gilt?
Gruß,
Stefan
Warum ist denn die X-Strebe 169,6 keine 169,7?
Moderator: fischertechnik Mitarbeiter
Forumsregeln
Bitte beachte die Forumsregeln!
In dieser Unterkategorie können nur fischertechnik-Mitarbeiter und Moderatoren antworten!
Bitte beachte die Forumsregeln!
In dieser Unterkategorie können nur fischertechnik-Mitarbeiter und Moderatoren antworten!
- Dirk Fox
- ft:pedia-Herausgeber
- Beiträge: 1834
- Registriert: 01 Nov 2010, 00:49
- Wohnort: Karlsruhe
- Kontaktdaten:
Re: Warum ist denn die X-Strebe 169,6 keine 169,7?
Lieber Stefan,
ich tippe auf einen "Rundungsfehler".
Wenn man Wurzel 2 mit 1,414 nähert, kommt eine Strebenlänge von 169,68 heraus... (statt des exakteren Wertes 169,7056...).
Herzlicher Gruß,
Dirk
ich tippe auf einen "Rundungsfehler".
Wenn man Wurzel 2 mit 1,414 nähert, kommt eine Strebenlänge von 169,68 heraus... (statt des exakteren Wertes 169,7056...).
Herzlicher Gruß,
Dirk
- steffalk
- ft:pedia-Herausgeber
- Beiträge: 1807
- Registriert: 01 Nov 2010, 16:41
- Wohnort: Karlsruhe
- Kontaktdaten:
Re: Warum ist denn die X-Strebe 169,6 keine 169,7?
… Aber das wäre ja gerundet immer noch 196,7..
- Dirk Fox
- ft:pedia-Herausgeber
- Beiträge: 1834
- Registriert: 01 Nov 2010, 00:49
- Wohnort: Karlsruhe
- Kontaktdaten:
Re: Warum ist denn die X-Strebe 169,6 keine 169,7?
Deshalb: Rundungsfehler...
Gruß, Dirk
Gruß, Dirk
- Dirk Haizmann ft
- fischertechnik Mitarbeiter
- Beiträge: 1126
- Registriert: 09 Nov 2010, 08:48
Re: Warum ist denn die X-Strebe 169,6 keine 169,7?
.. kein schlauer Gedanke.
Deshalb: Rundungsfehler...
Gruß, Dirk
Deshalb: Rundungsfehler...
Gruß, Dirk