Auf der Nordconvention habe ich mir auch einen ftduino gekauft, ohne genau zu wissen, was der kann.
Ich hab mir einfach gedacht, für irgendwas wird der schon zu gebrauchen sein, als kleiner platzsparender Controller, oder als I/O-Extension für den TXT.
Ich bin gerade dabei, das Manual durchzuarbeiten und je weiter ich komme, desto begeisterter bin ich.
Am ftDuino scheint wirklich jedes kleinste Detail wohlüberlegt zu sein, ich glaube ich brauche meinen TXT nicht mehr, weil der ftDuino es besser kann.
Das einzige (soweit erkennbar), was der TXT mehr kann sind der Bildschirm, der Lautsprecher und das W-Lan. Aber all diesen Kram braucht man in den allermeisten Modellen nicht, klassischer Fall von Kanone auf Spatz.
Die Nachteile, die der TXT durch die erweiternen Funktionen bekommt, stören mich bei meinen Modellen jedoch sehr. Da meine ich vor allem den deutlich höheren Platzbedarf und die Notwendigkeit, dass der TXT nach Anschluss an die Spannungsversorgung erst hochgefahren und dazu angeschaltet werden muss.
Der ftDuino startet gefühlt ohne Zeitverzögerung direkt nach dem Einschalten mit dem Programm.
Außerdem ist der ftDuino minimal flacher als 15mm Rastermaß, mit eingesteckten Kabeln ist man bei ca 28mm Höhe (die Kabel haben also etwas Platz) und man kann wunderbar im Rastermaß von 30mm eine Abdeckung drüberbauen.
Und dann lese ich im Manual, der ftDuino hat als I2C-Slave die Adresse 0x2A (42).
Ich werde langfristig auf jeden Fall aufstocken, ich glaube mein erster ftDuino braucht noch einen zweiten ftDuino als I/O-Extension...