fischertechnik community forum

Hallo zusammen,

ich hab endlich mal Zeit gefunden, noch ein paar Layout-Macken auszubügeln:

• Fehlende Übersetzungen geben jetzt keinen 404-Fehler mehr, sondern zeigen beim Klick auf den Sprach-Link eine (übersetzte ) Aufforderung an, doch eine Übersetzung der Seite zu erstellen (natürlich mit passendem Link zum GitHub-Editor).
• Das Navigations-Menü wird auf kleinen Bildschirmen jetzt animiert von links ins Bild geschoben und ist immer genau so hoch wie der Artikel selbst (d.h. geht von der Unterkante des Headers bis zur Oberkante des Footers).
• Bessere Darstellung des Footers auf schmalen Bildschirmen
• Vom Text umflossene Bilder dürfen maximal 40% der Artikel-Breite einnehmen (die bisherigen 30% waren doch arg klein).

Der aktuelle Stand ist wie immer auf https://rkunze.github.io/ftcommunity-TXT/de/. Ich denke aber, dass wir das so langsam auch mal auf cfw.ftcommunity.de spielen können. Was meint Ihr?

Ich würd's sofort veröffentlichen. Sieht schon prima aus. Kleine Bugs kann man immernoch fixen. Z.B. scheint der blaue Footer durch das aufgeklappte Menü hindurch. Aber das sollte m.E. auf keinen Fall eine Veröffentlichung verhindern.

MasterOfGizmo hat geschrieben:Ich würd's sofort veröffentlichen. Sieht schon prima aus. Kleine Bugs kann man immernoch fixen. Z.B. scheint der blaue Footer durch das aufgeklappte Menü hindurch. Aber das sollte m.E. auf keinen Fall eine Veröffentlichung verhindern.

Was meinst du mit durchscheinen? Ich habe weder am PC noch am Handy Probleme.

Raphael

richard.kunze hat geschrieben:Ein lokales Jekyll ist etwas mehr Arbeit bei der Installation, aber dafür kannst Du Änderungen direkt ausprobieren (auch bevor Du sie committest) und musst nicht jedes Experiment gleich mit der ganzen Welt teilen.

Die Installation von Jekyll hat funktioniert, und ich konnte meine Änderungen lokal im Browser vorprüfen. Ich habe die Position der Bilder so angepasst, wie ich das für sinnvoll halte. In meinem Repository liegt jetzt die fertige Version.

Mal gucken, zu was ich als nächstes was schreibe.
Gruß
Esther

EstherM hat geschrieben:Die Installation von Jekyll hat funktioniert, und ich konnte meine Änderungen lokal im Browser vorprüfen. Ich habe die Position der Bilder so angepasst, wie ich das für sinnvoll halte. In meinem Repository liegt jetzt die fertige Version.

Gefällt mir gut.

Und nachdem MoG dafür war den Stand auf cfw.ftcommunity.de zu übernehmen und der Rest von euch nicht in laute Proteststürme ausgebrochen ist hab ich das alles jetzt auch mal livegenommen

@Esther: Wenn wir jetzt direkt in https://github.com/ftCommunity/ftcommunity-TXT weiterarbeiten ist es vermutlich besser, wenn Du Deinen Fork auf Github ebenfalls direkt von https://github.com/ftCommunity/ftcommunity-TXT ableitest statt wie bisher von https://github.com/rkunze/ftcommunity-TXT. Das kannst Du ohne Datenverlust (relativ) einfach so machen:

• Lösche https://github.com/EstherMi/ftcommunity-TXT auf GitHub (geht unter "Settings" im Webinterface)
• Forke neu von https://github.com/ftCommunity/ftcommunity-TXT (ebenfalls auf GitHub, das Repository bei Dir auf dem Rechner bleibt wie es ist und muss nicht neu gecloned werden)
• Nur nötig wenn Du wie hier beschrieben mein Repository lokal auf Deinem Rechner als "upstream" konfiguriert hast: Ändere die URL für "upstream" mit

  Code: Alles auswählen

  git remote set-url upstream https://github.com/ftCommunity/ftcommunity-TXT.git

MasterOfGizmo hat geschrieben:Kleine Bugs kann man immernoch fixen. Z.B. scheint der blaue Footer durch das aufgeklappte Menü hindurch.

That's not a bug, that's a feature

Ernsthaft: Wenn Dir ein Weg einfällt, ohne Javascript-Gefrickel und ohne die HTML-Struktur der Seite völlig zu verwursten das aufgeklappte Menü zuverlässig unterhalb des Headers anzufangen und am unteren Rand des Fensters aufzuhören: Immer her damit. Die Variante "Unterkante Header bis Oberkante Footer" ist das Beste, was ich mit CSS-"Bordmitteln" hingekriegt habe...

Nee, alles prima. Ich bin nun echt kein html/css/sonstwas-Profi.

... die ersten fünf Ergebnisse bei Google für die Suche nach "fischertechnik txt firmware" sind:

https://github.com/ftCommunity/ftcommunity-TXT
https://github.com/ftCommunity
http://www.fischertechnik.de/en/Home/do ... uting.aspx
http://www.fischertechnik.de/home/downl ... uting.aspx
http://cfw.ftcommunity.de/

Na das ist doch mal ein Erfolg!

Ja, cool. Nur dieser völlig veraltete Kram hinter den dritten und vierten Treffer muss noch weg ...

richard.kunze hat geschrieben: @Esther: Wenn wir jetzt direkt in https://github.com/ftCommunity/ftcommunity-TXT weiterarbeiten ist es vermutlich besser, wenn Du Deinen Fork auf Github ebenfalls direkt von https://github.com/ftCommunity/ftcommunity-TXT ableitest statt wie bisher von https://github.com/rkunze/ftcommunity-TXT. Das kannst Du ohne Datenverlust (relativ) einfach so machen:

• Lösche https://github.com/EstherMi/ftcommunity-TXT auf GitHub (geht unter "Settings" im Webinterface)
• Forke neu von https://github.com/ftCommunity/ftcommunity-TXT (ebenfalls auf GitHub, das Repository bei Dir auf dem Rechner bleibt wie es ist und muss nicht neu gecloned werden)
• Nur nötig wenn Du wie hier beschrieben mein Repository lokal auf Deinem Rechner als "upstream" konfiguriert hast: Ändere die URL für "upstream" mit

  Code: Alles auswählen

  git remote set-url upstream https://github.com/ftCommunity/ftcommunity-TXT.git

So, das habe ich jetzt brav aufgeräumt. Eigentlich brauche ich das ftcommunity-TXT-Repository gar nicht auf GitHub forken, oder? Es reicht doch, wenn ich das lokal habe, oder? Kann ich nicht am einfachsten, wenn ich lokal was geändert und commitet habe, einfach einen Pull-Request losschicken?
Hier lernt man richtig was fürs Leben!
Gruß
Esther

EstherM hat geschrieben:Eigentlich brauche ich das ftcommunity-TXT-Repository gar nicht auf GitHub forken, oder? Es reicht doch, wenn ich das lokal habe, oder? Kann ich nicht am einfachsten, wenn ich lokal was geändert und commitet habe, einfach einen Pull-Request losschicken?

Jein.

Ja, Du kannst einen "Git pull request" aus Deinem lokalen Repository losschicken (z.B. mit "git request-pull"), aber das generiert einfach nur einen Text (den Du dann z.B. per EMail verschicken kannst). Da drin steht dann ein kurze Beschreibung der Änderungen, und eine URL (die gibst Du bei "git request-pull" mit an) wo man sich die Daten mit "git pull" holen kann. Das geht komplett unabhängig von GitHub, aber der Empfänger der EMail muss natürlich Zugriff auf die URL haben.

Und für einen "GitHub pull request" (also mit Erstellung per Web-Interface, Diskussion auf Github, Merge per Knopfdruck und den ganzen anderen GitHub-Komfort-Funktionen) müssen beide beteiligten Repositories auf GitHub liegen - und genau dafür brauchst Du dann den eigenen Fork.

Und ja, es ist ziemlich doof dass GitHub seine eigenen Komfortfunktionen genau so genannt hat wie eine leicht unterschiedliche Standardfunktion von Git...

Ich habe die Esther mal zur ftcommunity-Gruppe auf Github eingeladen, damit sie sich das ganze Gepulle komplett sparen und direkt ins Repository comitten kann.

MasterOfGizmo hat geschrieben:Ich habe die Esther mal zur ftcommunity-Gruppe auf Github eingeladen, damit sie sich das ganze Gepulle komplett sparen und direkt ins Repository comitten kann.

Danke! So eine Ehre! Da bestätigt sich das alte Sprichwort: Wer schreibt, der bleibt.
Gruß
Esther

Hallo Zusammen,

auch wenn es gerade genug Baustellen gibt, eine Frage bzw. ein Vorschlag zur cfw-Homepage:

Wie wäre es mit einem Unterpunkt "Apps", in dem vielleicht die eine oder andere App vorgestellt werden könnte?

Ggf. mit einer Unterseite pro App?

Dann könnte man die Dokumentation zu den Apps eben auch an einem zentralen Punkt anlegen...

Und mit Brickly, 3dprint und IOLyzer haben wir schon mal produktive Apps, auf die man an dieser Stelle gut hinweisen könnte, bei Brickly dann gleich wieder mit Link zum tutorial usw...

Was denkt Ihr?

Gruß
Peter

Gute Idee. Die Umsetzung ist ja sehr leicht.

PHabermehl hat geschrieben: Wie wäre es mit einem Unterpunkt "Apps", in dem vielleicht die eine oder andere App vorgestellt werden könnte?

Gute Idee. Ich schreibe aber erst wieder was, wenn das Wetter weniger dazu einlädt, draußen zu sein. Schließlich muss man die Apps ja auch ausprobieren....
Gruß
Esther