[flash] oder [youtube] einbetten?
Forumsregeln
Bitte beachte die Forumsregeln!
Bitte beachte die Forumsregeln!
- Triceratops
- Beiträge: 515
- Registriert: 01 Nov 2010, 05:41
- Wohnort: 21335 Lüneburg
Re: [flash] oder [youtube] einbetten?
Hallo
Das heißt, wenn ich also so einen Beitrag aufrufe, läd sich dabei auch eine extrem datenlastige Animation oder gar ein Film?! Ich finde das zu aufwendig; für eine solche Funktion reichte doch ein entsprechender Link.
Gruß, Thomas
Das heißt, wenn ich also so einen Beitrag aufrufe, läd sich dabei auch eine extrem datenlastige Animation oder gar ein Film?! Ich finde das zu aufwendig; für eine solche Funktion reichte doch ein entsprechender Link.
Gruß, Thomas
Re: [flash] oder [youtube] einbetten?
Hallo,
da haben wir uns aus Absicht dagegenentschieden, aus mehreren Gründen:
1. wie Triceratops schon sagte, sind dann die Ladezeiten per default relativ hoch (auch wenn sich das im persönlichen Profil ausschalten lässt)
2. mit [flash] können auch völlig fremde Inhalte eingebunden werden - ich denke da an das alte Thema Injection...
3. mich würden eingebundene Videos eher nerven. Ein Link sollte doch reichen, dann kann jeder selber entscheiden, ob er ein Video sehen will oder nicht.
Schöne Grüße,
Martin
da haben wir uns aus Absicht dagegenentschieden, aus mehreren Gründen:
1. wie Triceratops schon sagte, sind dann die Ladezeiten per default relativ hoch (auch wenn sich das im persönlichen Profil ausschalten lässt)
2. mit [flash] können auch völlig fremde Inhalte eingebunden werden - ich denke da an das alte Thema Injection...
3. mich würden eingebundene Videos eher nerven. Ein Link sollte doch reichen, dann kann jeder selber entscheiden, ob er ein Video sehen will oder nicht.
Schöne Grüße,
Martin
Re: [flash] oder [youtube] einbetten?
Hallo,
der embedded-Player von Youtube fängt nicht an zu puffern, solange man nicht auf Play drückt. Das Bandbreitenargument lasse ich angesichts der Größe des Bilderpools einfach mal nicht gelten.
Andererseits finde ich genau wie masked, dass es eher stören könnte als nutzen. Dass man das Video wirklich gleichzeitig mit dem Posting angucken können muss, glaube ich nicht. Den Klick auf einen Link halte ich für zumutbar.
Es ist aber schon echt cool, was phpbb mittlerweile so alles kann
Heiko
der embedded-Player von Youtube fängt nicht an zu puffern, solange man nicht auf Play drückt. Das Bandbreitenargument lasse ich angesichts der Größe des Bilderpools einfach mal nicht gelten.
Andererseits finde ich genau wie masked, dass es eher stören könnte als nutzen. Dass man das Video wirklich gleichzeitig mit dem Posting angucken können muss, glaube ich nicht. Den Klick auf einen Link halte ich für zumutbar.
Es ist aber schon echt cool, was phpbb mittlerweile so alles kann
Heiko
Re: [flash] oder [youtube] einbetten?
Hallo!
Ich bin auch dagegen und stimme Masked da 100%ig zu!
Man kann problemlos Youtube Videos verlinken.
Die müssen hier echt nicht eingebettet werden!
Man muss echt nicht jede Kleinigkeit ins Forum einbauen!
Gruß
Sven
Ich bin auch dagegen und stimme Masked da 100%ig zu!
Man kann problemlos Youtube Videos verlinken.
Die müssen hier echt nicht eingebettet werden!
Man muss echt nicht jede Kleinigkeit ins Forum einbauen!
Gruß
Sven
Dieses Posting gibt ganz allein meine persönliche Meinung wieder!
- schnaggels
- Beiträge: 389
- Registriert: 31 Okt 2010, 23:14
- Wohnort: Kelkheim
- Kontaktdaten:
Re: [flash] oder [youtube] einbetten?
Wenn es nicht mehr Ladezeit als ein Bild kostet, das erlauben wir ja, ist Ladezeit ja schon mal kein Argument.
Wenn der Code nicht allein startet, muß auch keiner draufklicken der Flash von seinem Rechner fernhalten will (soll es geben )
Einziges Problem sehe ich dann noch in der Sicherheit beim Einbetten von Code. Wenn man allerdings nur YouTube zulässt scheint mir das über den [youtube] Tag recht sicher zu sein oder? Wäre vor allem sehr bequem...
Gruß,
Thomas
Wenn der Code nicht allein startet, muß auch keiner draufklicken der Flash von seinem Rechner fernhalten will (soll es geben )
Einziges Problem sehe ich dann noch in der Sicherheit beim Einbetten von Code. Wenn man allerdings nur YouTube zulässt scheint mir das über den [youtube] Tag recht sicher zu sein oder? Wäre vor allem sehr bequem...
Gruß,
Thomas
Re: [flash] oder [youtube] einbetten?
Hallo!
Nochmals: Ein einfacher Link nach Youtube reicht völlig aus!!
Gruß
Sven
Nochmals: Ein einfacher Link nach Youtube reicht völlig aus!!
Gruß
Sven
Dieses Posting gibt ganz allein meine persönliche Meinung wieder!
Re: [flash] oder [youtube] einbetten?
Das denke ich auch, weil, wenn man nur einen kurzen Beitrag hat , und dann das Video eingebettet wird, nimmt das auch wieder viel Platz in Anspruch, ich denke, ein einfacher Link reicht vollkommen aus.
- peter.poetzi
- Beiträge: 87
- Registriert: 06 Nov 2010, 10:00
Re: [flash] oder [youtube] einbetten?
Wenn man nur den [Youtube]http://youtube.com/watch...[/Youtube] BB-Tag definiert gibt es keinerlei gefahr von Injection. Und mann kann das auch noch in einen Spoiler tun, der aufklapt wenn der benutzer das Video sehen will. Das nervt dann wirklich nicht!
Früherer Nick:hman13
int main(){return main();}
int main(){return main();}
- steffalk
- ft:pedia-Herausgeber
- Beiträge: 1875
- Registriert: 01 Nov 2010, 16:41
- Wohnort: Karlsruhe
- Kontaktdaten:
Re: [flash] oder [youtube] einbetten?
Tach auch!
Randbemerkung zum "...gibt es keinerlei gefahr von Injection". Sowas gibt's nicht. Allerhöchstens, "... ist mir zufällig gerade keine solche Gefahr bekannt", das ist aber auch schon alles was man zu sowas sagen kann. Abwesenheit von Sicherheitsproblemen ist nicht beweisbar, sowenig wie die Abwesenheit von Fehlern. Und das muss man ernst nehmen, denn es entspricht dem, was in Praxis tatsächlich vorkommt. Nur deren Anwesenheit kann man mitunter sehr drastisch beweisen.
Und, vorsorglich: Die Frage "Was soll da denn passieren?" ist auch kein Beweis dafür, dass es nicht geht, sondern nur ein Beleg, dass einem gerade nichts dazu einfällt.
Gruß,
Stefan
Randbemerkung zum "...gibt es keinerlei gefahr von Injection". Sowas gibt's nicht. Allerhöchstens, "... ist mir zufällig gerade keine solche Gefahr bekannt", das ist aber auch schon alles was man zu sowas sagen kann. Abwesenheit von Sicherheitsproblemen ist nicht beweisbar, sowenig wie die Abwesenheit von Fehlern. Und das muss man ernst nehmen, denn es entspricht dem, was in Praxis tatsächlich vorkommt. Nur deren Anwesenheit kann man mitunter sehr drastisch beweisen.
Und, vorsorglich: Die Frage "Was soll da denn passieren?" ist auch kein Beweis dafür, dass es nicht geht, sondern nur ein Beleg, dass einem gerade nichts dazu einfällt.
Gruß,
Stefan
Re: [flash] oder [youtube] einbetten?
Hallo,
Wie hier bereits erklärt wurde werden wir dieses Feature nicht implementieren, da aus unserer Sicht ein Link völlig reicht.
Wie hier bereits erklärt wurde werden wir dieses Feature nicht implementieren, da aus unserer Sicht ein Link völlig reicht.